Може ли Тръмп да се кандидатира за президент след решението на Колорадо?

Съд постанови, че Доналд Тръмп не може да се кандидатира за президент на Колорадо заради дейностите му преди протеста на 6 януари. И по този начин, какво значи това за общите избори?

Мнозинството от съдиите във висшия съд на Колорадо споделиха, че господин Тръмп е неприемлив като претендент в първичната конкуренция в щата, т.к. на малко прочут раздел от конституцията на Съединени американски щати, който дисквалифицира хората, участващи в протести.

Г-н Тръмп сподели, че ще апелира пред Върховния съд на Съединени американски щати, с цел да анулира решение, поставяйки началото на правосъдна борба, която може да промени конкуренцията през 2024 година

Бившият президент е любимец за избора на републиканците на изборите през ноември, където се чака да изправят против президента демократ Джо Байдън.

Защо Колорадо взе това решение?

Решението на Върховния съд на Колорадо гласи, че намира „ ясни и безапелационни доказателства, че президентът Тръмп е взел участие в протест “.

" Мнозинството от съда смята, че Тръмп е дисквалифициран да заема длъжността президент според раздел 3 от 14-та корекция ", заключава той.

Раздел 3 дисквалифицира от федерални длъжности хора, които вземат участие в „ въстание или протест “ против Конституцията.

Той датира от ерата след Гражданската война и беше опит да се спрат хората, които подкрепяха южните щати, напускащи Съюза, да се върнат на държавни постове.

Това е първият път, когато Раздел 3 е употребен за дисквалифициране на претендент за президент.

Това беше разделно решение, 4-3, което значи трима съдии в съда имат вяра, че няма правно съображение да бъде изключен господин Тръмп от гласуването.

В продължителното решение от 213 страници се споделя, че дейностите на господин Тръмп в подготовката до 6 януари са съставляват въстание. Адвокатите му твърдяха, че той не би трябвало да бъде дисквалифициран, защото не носи отговорност за протеста.

Може ли Доналд Тръмп към момента да се кандидатира на общите избори?

Да. Това решение важи единствено за Колорадо, тъй че оставя господин Тръмп към момента в положение да взе участие в други първоначални избори на републиканците, търсенето от всяка партия за претендент за президент за всеки щат.

Той е надалеч пред противниците си републиканци, тъй че към момента може да завоюва номинацията на своята партия, без да се състезава в Колорадо.

Джо Байдън завоюва в Колорадо против Доналд Тръмп през 2020 година с огромна разлика и е малко евентуално господин Тръмп да би трябвало да завоюва щата, с цел да завоюва изборите.

Но може да има по-широки последствия за общите избори.

Десетки други американски щатите имат сходни правосъдни каузи, опитващи се да попречат на господин Тръмп да се кандидатира, и това решение може да направи по-вероятно някои от тях да съумеят.

Ако той беше спрян от кандидатстване щат, в който той и господин Байдън са съпоставени, което може да бъде от решаващо значение в президентска конкуренция, която се чака да бъде яростна.

Той ще реши дали да поеме делото през новата година, само че не е ясно по кое време.

Докато неговият екип апелира до 4 януари, името на господин Тръмп ще остане в бюлетината в Колорадо, до момента в който Върховният съд не вземе решение.

Съдиите ще би трябвало да прегледат правните причини, което ще отнеме време, само че те ще бъдат под напън да вземат решение преди първичните избори на 5 март.

За да прибавим към големия надзор върху решенията на Върховния съд, решението им може да се ползва на национално равнище и да окаже въздействие върху правосъдните каузи на други места.

Балансът на този съд се измести към по-консервативен през последните години, частично с помощта на трима съдии, назначени от президента Тръмп.

Каква е позицията на правните специалисти по този въпрос?

Има два основни правни въпроса, които би трябвало да се прегледат.

Единият е дали дейностите на господин Тръмп в подготовката за щурмуването на Съединени американски щати Капитолий се равнява на въстание.

Другият е дали длъжностните лица, които раздел 3 цели да забрани, би трябвало да включват президента.

По-долна инстанция в Колорадо към този момент постанови, че господин Тръмп е взел участие в протест, само че законът не се ползва за офиса на президентството.

Това последно решение не е в съгласие и водещите правни учени са разграничени по отношение на това дали този закон би трябвало да се ползва за господин Тръмп.

Какво е политическото влияние?

Неговата акция споделя, че решението е още един образец за правдивост система, употребена за гонене на техния претендент.

Говорителят Стивън Чеунг сподели, че на гласоподавателите в Колорадо е отказано правото да изберат претендента, който желаят да ги съставлява.

Дори някои от политическите съперници на господин Тръмп дефинираха решението като недемократично.

" Мисля, че той би трябвало да бъде възпрепятстван да бъде президент на Съединените щати от гласоподавателите на тази страна “, сподели републиканецът Крис Кристи, гневен критик, който се кандидатира против него. Тръмп се сблъска с голям брой правни провокации, откогато напусна поста си през 2021 година, в това число няколко наказателни обвинявания.

Те не са създали нищо, с цел да понижат известността му, и в действителност наподобява, че засилва последователите му и стегна хватката му върху конкуренцията на републиканците.

Още по отношение на изборите в Съединени американски щати

Източник: bbc.com